لطفا توضیح دهید: چگونه بهاءالله می تواند ظهور دوباره مسیح باشد؟
الف: مسیح در آسمان است. بهاأالله در زمین متولد شد.
ب: نام او حسین علی بود و نام مسیح یسوع بود.
پ: بهاءالله سوار بر ابر نیامد.
بهاءالله ظهور دوباره مسیح است چون رجعت یا آمدن دوباره مسیح ظهور دوباره جسم
و عناصر فیزیکی مسیح نیست. ظهور مسیح، ظهور خداوند است به بشر و آمدن بهاءالله نیز
ظهور خداوند است بر انسان امروزی.
مسیح می آموزد که ظهور پیامبران آمدن دوباره همان جسم و جسد خاکی نیست. این همان
ایرادی است که بر مسیح نیز می گرفتند. یهود باور داشت که قبل از آمدن مسیح باید
ایلیای پیامبر از آسمان می آمد. و چون ایلیا نیامده بود فریسیان بر حواریون ایراد
گرفتند که مسیح شما دروغین است چون اول باید ایلیا از آسمان مراجعت می کرد. مسیح در
جواب به حواریون گفت: ایلیا آمد ولی او را نشتاختند و کشتند و حواریون دانستند که
منظور از آمدن دوباره ایلیا آمدن یحیی تعمید دهنده بود. (متی 17: 10-13)
حال می پرسم: اگر ظهور ایلیای نبی از آسمان را مسیح ظهور روحانی (و نه جسمی و
فیزیکی) تعریف کرده است چرا ما مسیحیان تعبیر و آموزش او را قبول نمی کنیم؟ مگر زکریا
و الیزابت (والدین یحیی) پدر و مادرایلیای
نبی نیز بودند؟ و چرا نام این دو یکی نبود؟ اگر فریسیان سوال کردند و جواب گرفتند
چرا جواب مسیح برای ما کافی نیست و چرا باید ظهور خداوند و آمدن دوباره مسیح در
عصر کنونی انکار کنیم؟ و اگر فریسیان نپذیرفتند پیشینه این پرسش را نداشتند و
اکنون که ما مسیحیان سابقه این تعلیم را داریم چرا گوش نمی خوانیم و درس نمی
گیریم؟
من در هنگامی که دین بهائی را می آزمودم و تحقیق می کردم این سوال را از ده مبلغ
و کشیش آمریکایی پرسیدم. هیچکدام حتی این متن انجیل را ندیده بودند. و بسیار در
شگفت شدم که پس چگونه است که بهاءالله را انکار می کنند و پس فرق ما میسحیان با
فریسیان که مسیح را انکار کردند چیست؟
و از اینجا بود که معمای بازگشت مسیح در جسم بهاءالله آسان شد.